Contenu
- introduction
- Historiquement les roches sources maintenant des réservoirs
- Potentiel de forage et de fracturation horizontal
- Caractéristiques de la roche mère
- Défis du schiste arctique
Shublik Shale carte: Carte d'évaluation USGS de la formation triasique de Shublik. Agrandir la carte.
introduction
Au début de 2012, le United States Geological Survey a déterminé que les schistes argileux de la région de North Slope, en Alaska, constituaient d'énormes ressources de schiste bitumineux et de gaz de schiste techniquement récupérables. Ces unités de roches pourraient contenir jusqu'à 80 billions de pieds cubes de gaz naturel techniquement récupérable et jusqu'à 2 milliards de barils de pétrole. L’évaluation de l’USGS a porté sur trois unités de roches: 1) la formation triasique de Shublik; 2) la partie inférieure du Shale Kingak du Jurassique - Crétacé inférieur; et 3) les schistes de Brookian du Crétacé.
Ces unités rocheuses se trouvent à quelques milliers de mètres sous la surface de la côte nord de l’Alaska. Ils plongent vers le sud et atteignent une profondeur de plus de 20 000 pieds dans les contreforts de Brooks Range. Le long de la côte, les roches peuvent potentiellement produire du pétrole, mais leur maturité thermique augmente dans la fenêtre de gaz sec des contreforts.
Historiquement les roches sources maintenant des réservoirs
Les sociétés Shublik, Kingak et Brookian ont généré du pétrole et du gaz naturel qui ont migré vers le haut dans des champs de pétrole et de gaz naturel classiques, y compris le champ géant de Prudhoe Bay. Cependant, l'évaluation de l'USGS s'est concentrée sur le pétrole et le gaz naturel qui restent dans ces unités. Avant le début de 2012, les seules études portant sur le pétrole et le gaz naturel de ces roches étaient des essais de pétrole et de gaz dans la formation de Shublik et aucune tentative n'avait été faite pour produire du pétrole ou du gaz naturel directement à partir de ces roches mères. Avec cette quantité limitée de données, USGS indique que leurs estimations de ressources comportent une incertitude importante.
Brookian Shale carte: Carte d'évaluation USGS des schistes de Brookian. Agrandir la carte.
Potentiel de forage et de fracturation horizontal
Il est possible que des méthodes de forage horizontal et de fracturation de roches mères extrêmement efficaces dans d’autres parties des États-Unis soient utilisées pour libérer d’importantes quantités de pétrole et de gaz naturel à partir de roches mères de schiste du Alaska North Slope.
La formation de Shublik et les schistes de Brookian contiennent des unités de roches fragiles présentant de nombreuses fractures naturelles. Le Shublik contient du calcaire fragile, du calcaire phosphaté et du chert. Le Brookian contient des grès friables, de la siltite, du carbonate concrétionnaire et du tuf silicifié. Le Kingak est principalement composé de schiste argileux qui se déforme plastiquement au lieu de se fracturer.
Schistes de Kingak carte: Carte d'évaluation USGS des schistes de Kingak. Agrandir la carte.
Caractéristiques de la roche mère
Parmi les trois unités de roches étudiées, la formation de Shublik présente le plus grand potentiel. On pense qu'il contient la plupart du gaz naturel et des liquides de gaz naturel. Les Brookian et Shublik contiennent apparemment des quantités importantes de pétrole. Les roches de Shublik contiennent principalement du kérogène de type I et IIS. Le pétrole provenant de Shublik a une gravité relativement faible et une teneur en soufre élevée. Les schistes Kingak et Brookian contiennent principalement des kérogènes de types II et III. Le pétrole provenant de ces roches est de haute densité et à faible teneur en soufre.
Défis du schiste arctique
La production de pétrole et de gaz naturel dans l'Arctique est un défi. Les conditions environnementales sont difficiles, l'emplacement est éloigné et les infrastructures existantes sont médiocres, voire inexistantes dans les zones sans production historique. Développer une infrastructure adéquate coûte extrêmement cher et ne peut être justifié que pour de très grands projets pétroliers et gaziers.
Les projets de pétrole et de gaz naturel dans l'Arctique doivent être de grande taille pour justifier les dépenses d'infrastructure importantes. La production à partir de schiste utilisant les méthodes actuelles nécessiterait beaucoup plus de main-d’œuvre que le projet de développement typique de l’Arctique, et le rendement de chaque puits serait très faible. De plus, la densité de puits requise dans un champ de développement serait très élevée. La technologie actuelle nécessiterait un puits pour quelques centaines d'acres pour un développement complet et un investissement important dans les conduites de collecte de gaz naturel. Compte tenu de l'abondance actuelle du gaz naturel dans d'autres régions des États-Unis et du faible prix du marché, il est peu probable que l'exploitation des ressources en pétrole et en gaz de schiste sur le versant nord de l'Alaska se produise dans un proche avenir.